پرش به محتوای اصلی
امنیتخبر
۴ دقیقه مطالعه

حمله زنجیره تأمین به LiteLLM؛ نسخه ۱.۱۰۷.۰ رمزها و کلیدها را می‌دزدید

نسخه ۱.۱۰۷.۰ کتابخانه LiteLLM در PyPI و ایمیج‌های داکر آلوده شد و اطلاعات ابری و کلیدهای API را می‌دزدید. جزئیات و راه پاک‌سازی را بخوانید.

برنامه‌نویس فول‌استک
منبع خبر:The Register: LiteLLM supply chain attack hoovers up passwords and secretstheregister.com

در ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ نسخه ۱.۱۰۷.۰ کتابخانه متن‌باز LiteLLM با کدی مخرب در PyPI و رجیستری‌های داکر منتشر شد. این کد یک سارق اطلاعات و یک تروجان دسترسی از راه دور (RAT) را نصب می‌کرد. بسته چند ساعت بعد جمع‌آوری شد، اما هر محیطی که در این بازه نسخه آلوده را نصب یا اجرا کرده، باید آلوده فرض شود.

چه اتفاقی افتاد؟

LiteLLM محصول شرکت BerriAI است و یک رابط یکپارچه برای کار با ارائه‌دهندگان مختلف مدل‌های زبانی فراهم می‌کند. به گزارش The Register، حدود ۲۳ میلیون دانلود هفتگی دارد.

بر اساس اطلاعیه رسمی LiteLLM، نسخه ۱.۱۰۷.۰ هر هفت بسته wheel در PyPI تقریباً از ساعت ۱۱:۳۹ تا ۱۳:۲۳ به وقت UTC در دسترس بود. تگ‌های `v1.107.0`، `latest`، `main-latest` و `main-stable` در Docker Hub و GHCR نیز تقریباً از ۱۱:۴۶ تا ۱۴:۲۰ UTC آلوده بودند. به گفته شرکت، مشتریان سازمانی که از رجیستری خصوصی استفاده می‌کردند تحت تأثیر قرار نگرفتند.

نکته نگران‌کننده در سمت کانتینرها بود: هر استقراری که در آن بازه تگ `latest` یا `main-stable` را pull کرده، کد مخرب را گرفته است، حتی اگر بسته PyPI بعداً حذف شده باشد.

نکات کلیدی

  • فقط نسخه ۱.۱۰۷.۰ آلوده بود؛ نسخه ۱.۱۰۶.۲ و قدیمی‌تر سالم گزارش شده‌اند
  • هم بسته PyPI و هم ایمیج‌های داکر درگیر بودند
  • حذف بسته از رجیستری، آلودگی سیستم‌هایی را که قبلاً نصب کرده‌اند برطرف نمی‌کند

بدافزار چگونه کار می‌کرد؟

طبق گزارش The Register، مهاجم سه فایل به بسته اضافه کرد. فایل `cook.pth` باعث می‌شد `cook.py` با هر بار راه‌اندازی پایتون اجرا شود؛ یعنی حتی اگر LiteLLM هرگز import نشود. `cook.py` سارق اطلاعات بود و `sitecustomize.py` یک RAT را به‌صورت فرایند پس‌زمینه اجرا می‌کرد که ظاهراً هر ساعت از زیرساخت مهاجم دستور می‌گرفت.

سارق اطلاعات طبق گزارش‌ها این موارد را هدف می‌گرفت: رمزهای ذخیره‌شده مرورگرها، اعتبارنامه‌های AWS و GCP و Azure، کلیدهای API سرویس‌های هوش مصنوعی، کلیدهای SSH و GPG و تاریخچه شل. داده‌ها پیش از ارسال رمزنگاری می‌شدند.

نکات کلیدی

  • اجرا با هر راه‌اندازی پایتون، نه فقط هنگام import کردن LiteLLM
  • هدف اصلی: اعتبارنامه‌های ابری و کلیدهای سرویس‌های هوش مصنوعی
  • وجود RAT یعنی مهاجم می‌توانست بعداً دستور دلخواه اجرا کند

ریشه نفوذ از دید LiteLLM

به گفته LiteLLM، مهاجم از طریق یک حساب با نام بی‌خطر در بخش استقرار داخلی که از اینترنت در دسترس بود، به توکن‌های OAuth ابزار خط فرمان GitHub رسید؛ توکن‌هایی که به گفته شرکت توسط Claude Code لاگ شده بودند. سپس با اعتبارنامه‌های مالکان سازمان، حفاظت شاخه‌ها را غیرفعال کرد و گردش‌کار انتشار را به مخزنی با نام شبیه‌ساز (`Berri-AI/litellm` به‌جای `BerriAI/litellm`) هدایت کرد. در نهایت بسته‌های مخرب از مسیرهای رسمی امضا و منتشر شدند.

این دومین حادثه زنجیره تأمین LiteLLM در سال ۲۰۲۶ است. حادثه قبلی (نسخه‌های ۱.۸۲.۷ و ۱.۸۲.۸) به گفته پژوهشگران Datadog به گروه TeamPCP مرتبط بوده است.

نکات کلیدی

  • توکن‌هایی که در لاگ می‌مانند هدف جذابی برای مهاجم‌اند
  • حفاظت شاخه‌ها وقتی مالکان سازمان لو بروند دور زده می‌شود

چرا مهم است و چه باید کرد؟

پروکسی‌ها و گیتوی‌های LLM معمولاً کلیدهای چند ارائه‌دهنده را یک‌جا نگه می‌دارند، پس هدف پرارزشی هستند. اگر پروژه شما LiteLLM را نصب می‌کند و نسخه را پین نکرده، ممکن است در ساعات آن روز نسخه آلوده را گرفته باشید؛ این موضوع برای سرویس‌ها و CI در هر کشوری، از جمله ایران، صادق است.

توصیه LiteLLM: وجود `litellm-1.107.0.dist-info` و فایل‌های `cook.pth` و `sitecustomize.py` را بررسی کنید، فرایندهای پایتون جداشده را متوقف کنید، فایل‌های مخرب را حذف کنید و به نسخه ۱.۱۰۶.۲ برگردید. اگر نسخه آلوده روی میزبان متصل به اینترنت اجرا شده، آن را آلوده فرض کنید و همه رمزها و کلیدها، از جمله نقش‌های IAM، کلیدهای API ارائه‌دهندگان و رمز پایگاه داده را بچرخانید. محققان همچنین به بررسی فایل‌هایی مانند `/tmp/.pc_once_*` به‌عنوان نشانه خروج داده اشاره کرده‌اند.

bash
# بررسی نسخه نصب‌شده و برگشت به نسخه سالم
pip show litellm
pip install "litellm==1.106.2"

# پین کردن در requirements.txt
# litellm==1.106.2

نکات کلیدی

  • نسخه‌ها را پین کنید و از تگ‌های شناور مثل latest در تولید استفاده نکنید
  • پس از هر نصب مشکوک، کلیدها را بچرخانید
  • ایمیج‌های ساخته‌شده در بازه ۲۱ اکتبر را بازسازی کنید

جمع‌بندی

این حادثه نشان می‌دهد وابستگی‌های اکوسیستم هوش مصنوعی هم مثل هر زنجیره تأمین دیگری هدف حمله‌اند و نفوذ به فرایند انتشار می‌تواند بسته‌ای امضاشده و رسمی را آلوده کند. پین کردن نسخه، محدود کردن دسترسی توکن‌ها و آماده بودن برای چرخاندن سریع کلیدها، مؤثرترین دفاع‌های در دسترس‌اند.

منابع

  1. The Register: LiteLLM supply chain attack hoovers up passwords and secretstheregister.com
  2. LiteLLM: Contained, Oct 21, 2026 LiteLLM release v1.107.0 Compromiseddocs.litellm.ai

این خبر بر اساس منابع بالا به فارسی بازنویسی و خلاصه شده است؛ برای جزئیات کامل به منبع اصلی مراجعه کنید.

امنیتخبر
۳ دقیقه مطالعهblog.railway.com

نفوذ به متغیرهای محیطی یک پلتفرم استقرار ابری؛ چرخاندن کلیدها توصیه شد

یک پلتفرم استقرار ابری از دسترسی غیرمجاز به متغیرهای محیطی مشتریان خبر داد و استقرارها را متوقف کرد. به گفته آن‌ها همه کاربران باید کلیدها را بچرخانند.

خواندن خبر#امنیت
امنیتخبر
۳ دقیقه مطالعهemudhra.we-have-a-problem.com

با وجود افشای کلیدهای eMudhra، Git و curl در macOS هنوز به آن اعتماد می‌کنند

ده روز پس از افشای هشت کلید ضعیف مرجع گواهی eMudhra، ابزارهای توسعه اپل مانند git و curl هنوز به این گواهی‌ها اعتماد می‌کنند؛ خطر برای توسعه‌دهندگان.

خواندن خبر#امنیت